比起活着，我们更应该思考如何对待死亡

　　此举被认为将有效打击此前困扰新三板“协议转让”方式股票的“乌龙指”、比起“一分钱交易”现象。

在“大众创业、应该万众创新”的口号声中，在一波鼓吹创业的综艺节目中，90后创业者突然一夜冒了出来。 温城辉不仅自己读书，思考死亡也要求团队成员读。

我觉得创业的本质是：对待优秀的人不满原有分配体系要出来赚更多的钱，而不是平庸者想要的体面的避风港。16岁，比起读高中的温城辉就开始创业。在《我买了一套房，应该却亏了5000万》中，温城辉写道：“其实世界上有太多比房子更值得投资的事情呀，比如梦想改变世界的年轻人。

思考死亡“欢迎媒体给我们做负面报道。他规定，对待员工下班后留在公司里看书会有50元补贴，周六周日留在公司学习则每天补贴250元。

这些90后都曾轻而易举进行过千万元级别的融资，比起公司估值都曾经过亿。

2015年4月，应该创业邦天使基金给他投了3000万美元B轮，他的公司估值达2亿美金。基于目的，思考死亡工具才有了“阅读工具”、“支付工具”、“社交工具”的区分;基于需求，工具又获得了更新迭代的驱动力。

工具的死是创业者之殇不难发现，对待一个可以解决问题，对待满足了人们需求的工具，同样可以作为创业模式的基础，而真正感到焦虑的那些人或许从来没有清晰“工具”真正的意义是什么，或者工具只是为了续命，给自己无法走通的创业路径，找一个合适的心理安慰。当年装机必备的下载工具、比起杀毒软件以及输入法们都活在这样的生存法则之下，比起而且表现得非常直观，比如某款杀毒软件就被网友们自发地剔除掉了无用的杀毒功能，留下了一头可以在桌面上活蹦乱跳的小狮子。

应该为什么有人相信“工具必死”人们从PC时代就有“工具必死”情结。因此工具型产品，思考死亡在焦虑下有很多被创业者们忽略的优势：思考死亡1、工具类产品是解决需求最直观的产品形态，无论是平台化还是注入其他元素，都无法脱离这个基础;2、工具类产品的更多是用户体验、技术功能上竞争，而产品即是最好的运营;3、工具类产品精简的产品形态，降低了随需求改变的成本;4、工具类产品的功能指向明确，也不断加深用户的惯性思维。

(责任编辑：邓志浩)